Kp 4 小誦.孩子的問題:從一問到十,每一題只有一個數目,每一個答案都是四部裡現成的一份清單——拼起來的,而拼的來源有三個
小誦第四篇 孩子的問題(Kumārapañhā)
從一問到十,每一題只有一個數目,每一個答案都是四部裡現成的一份清單——拼起來的,而拼的來源有三個
十題,每一題一樣短:什麼叫做一?一切眾生靠養分維持。什麼叫做二?名與色。一直問到十:帶著十樣支分的人,叫做「阿羅漢」。問的人不說是誰,答的人也不說是誰;篇名說這是給孩子的問題。
這份問答在四部裡有兩個近親。《增支部》十集第二十七經,世尊用「一個問題、一個綱要、一個解說」一路到十,讓其他教派的遊方者答不出來;下一經,伽將伽羅比丘尼對同一串題目給了另一份答案,世尊說她答得對。兩份答案只有四題相同。這一篇的十個答案,六個照世尊那一份,兩個照比丘尼那一份,剩下兩個——四聖諦與十支的阿羅漢——兩份都沒有。
所以它不是任何一次對話的記錄,是一份拼好的答案卷。在四部裡,同一道題有兩份答案、而世尊兩份都認;到了這一篇,只剩一份,而且不再說明它從哪裡來。
① 巴利文白話翻譯
什麼叫做一?一切眾生靠養分(Āhāra)維持。
什麼叫做二?名與色。
什麼叫做三?三種受。
什麼叫做四?四聖諦。
什麼叫做五?五取蘊。
什麼叫做六?自己這邊的六個處。
什麼叫做七?七個覺悟的支分(Bojjhaṅga)。
什麼叫做八?八正道。
什麼叫做九?九個眾生住的地方。
什麼叫做十?帶著十樣支分的人,叫做「阿羅漢」。
② 本經獨特重點
《小誦》一篇一檔,這一篇的②③就寫在這裡(體例補充第八節)。
第一件是十個答案的來源。
拿《增支部》十集第二十七、二十八經對一遍:一(養分)、二(名與色)、三(三種受)、九(眾生住的地方)兩經都有;五(五取蘊)、六(自己這邊的六個處)只在世尊那一經;七(覺悟的支分)、八(八正道)只在伽將伽羅比丘尼那一經;四(四聖諦)與十(阿羅漢)兩經都沒有——世尊那一經的四是四種養分,比丘尼的四是四念處;十在世尊那裡是十條不善的業道,在比丘尼那裡是十條善的業道。這一篇的答案,一半來自一份,一小半來自另一份,其餘自己補。
第二件是判語不見了。
《增支部》那兩經的每一題都帶著一句判語:世尊的是「在這一樣法上正確地厭離、正確地褪去、正確地解脫……當下這一生(Diṭṭheva Dhamme)就終結了苦」,比丘尼的是「心正確地好好修習過」。題目是要拿來做什麼的,判語說了。這一篇只剩題目與答案,沒有判語。背下它的人知道「七」是覺悟的支分,不知道它是要修的還是要厭離的。
第三件是最後一題換了句型。
前九題的答案都是一份清單的名稱,第十題卻是一個人:帶著十樣支分的人,叫做「阿羅漢」。一到九是一個人要去知道的東西,十是那個人本身。一份從「一切眾生」開始的問答,在「阿羅漢」停下。
③ 結構脈絡
十題,每題一問一答,照原典一題一段。品末的「孩子的問題」照慣例不譯。
引號:原典不標說話者,而且這是散文的問答,不是偈的對話輪次;一問一答寫在同一行,讀者分得出哪一半是問、哪一半是答,不加引號。第十題的「阿羅漢」原典自帶引號(arahā'ti),照留。
十樣支分:原典只說「十樣支分」,沒有列出來。四部裡帶著十樣法的阿羅漢,通常是八正道加上正智與正解脫(已無可學的人的十法);這是四部別處的讀法,①不替它補出來。
篇名:kumāra 依表上 kumāraka 作「孩子」,「童子」照禁用。注釋書說問的人是世尊、答的人是一位七歲的見習的沙門蘇波迦,這是注釋書的讀法,原典沒有。
譯法上要記的:答案一律沿用《增支部》十集第二十七、二十八經的寫法——「一切眾生靠養分維持」「名與色」「三種受」「五取蘊」「自己這邊的六個處」「七個覺悟的支分」「八正道」「九個眾生住的地方」;「帶著十樣支分的人」照同一集「帶著十樣法的」與「帶著十一樣支分的牧牛人」的句型。
📖 延伸閱讀
《小誦》第四篇。從一問到十,答案拼自《增支部》十集的兩經,而那兩經每一題都帶著的判語,這裡一句也沒有留。
-
前一篇|Kp 3 小誦.三十二樣東西
《小誦》第三篇。四部那份沒有名稱的身體清單,在這裡有了名字,而名字就是一個數目;多出來的一樣是腦髓。 -
下一篇|Kp 5 小誦.大吉祥經
《小誦》第五篇,全書唯一有場景的一篇。正文照錄《經集》小品第四經;放在這個位置,是書從出家人的事轉到在家人的事的那一步。
回到全集目錄:《小部》經文目錄
留言
張貼留言